分類: 圖文共享

從單眼相機控的角度來看，這部片的畫質、景深，真的是超級讚，

色彩很優美，無奈華納威秀的音樂放太大聲，看得很痛苦。

 

看完了這部片，有一種草草結束的感覺，

風景很美，也不意外地提出了環保的議題，

對我而言，這跟流浪狗的議題一樣，都讓我產生威力相當的矛盾。

 

而整部片，最讓我氣憤的是「我們不要只會怪天、怪政府」。

 

水泥：

是人就要住房子，尤其是在這有風有雨、又潮溼的海島型氣候的台灣上，不用水泥蓋房子，要用什麼？

用茅草，風一吹、房子就倒，

用木頭，既昂貴、易腐又不環保，屆時砍了更多的樹，趕不上造林的速度，對生態又是一大危機，

要住水泥房，就必須要生產水泥，就必須開挖，不是嗎？

 

的確，約一半的產量為外銷，真的是蠻誇張的一件事，

那麼…要立法規定嗎？誰能立法呢？政府的立法委員們。

 

不管用哪一種材料來當建材，在大量需求之下，建材的大量開採，是必要的事，

私以為，只要合法開採、不破壞地形引發安全問題，都不算是「惡」。

 

農業：

食品安全，是最近最大的議題，片中亦有拍攝到農夫撒農藥的情景，

照農藥使用說明、合理地使用的話，農藥殘留會是相當地少、甚至沒有，

大幅提升產量，必須依賴農民素質與收益的提升，

多少農民，為了大中盤商操控的每日菜價，搶高價而提早收割，不管農藥殘留問題？

誰能查這些盤商？不是政府，是什麼？

 

工業污染：

空拍到許多工業污染、違法排到河流的景色，

我們不得不要問，相關負責機關，在哪裡？

為什麼許多明顯有重大污染的違法排放，或是違法燃燒，公務員來稽查就是查不到？

在這個人人自危、飯碗隨時不保的時代，誰能、誰敢跟財團對抗？

不是台灣政府，是什麼？

 

山坡地開發：

鬼島台灣法令，對山坡地開發有嚴格的規定，為什麼財團可以在山上蓋一片房子、甚至是一半個山的高級社區？

不是有高官當靠山，讓稽查人員連查都不敢查，難不成是一般市井人民？

相關單位到哪裡去了？市府人員到哪裡去了？

 

整部片，最讓我氣憤的一句話，就是「我們不要只會怪天、怪政府」，

這些對地貌進行大變化的，只有大財團做的到，只有政府管的了。

 不怪政府，難不成要怪自己嗎？

 

並不是不愛這部片，就不愛台灣。

為什麼看完到現在，約一個禮拜的日子了，我想到還是會生氣？就是因為愛台灣。

 

看見台灣預告片